Скилетон обижает меня. Что я тебе такого сделал?
Ты банишь самых смешных кловунов на сервере…
Только одного. И то он сам бы ушел. Хаски же не захотел с ним общаться…
Как будто мало. Вот теперь терпи.
😭😭😭
Значит я во всем виноват…
Он пз68 ждёт, я знаю
Так это логично, все новые модели должны соответствовать последним требованиям.
а в чем нерф? Это новые правила игры
Это был рофл
В том, что модули вводят постепенно, что даёт танкам без лишних модулей временное преимущество
если ты логически мыслить не умеешь, то хоть через шутки должен понимать
раз ты на дев стриме не был
за самим дев сервером не следил
написал десяток сообщений, где явно врал, что новая броня абрамса такая-же
а после всего этого еще спрашиваешь, будет ли броня только на одном танке
Небыл
Заходил пару раз, и всё
Не врал, так как по факту сейчас она также пробивается с 30мм, кроме одного абемы
Да, потому что не знал, что на конкретно М1А1 что-то меняли
1 лайк
Не должно быть так. Потому что каждый разработчик танка пытается его сделать максимально неуязвимым во лбу. Вряд ли производитель Абрамса не понимал еще с первых серийных М1, что НЛД в будущем как и башня могут быть слабым местом. Что в целом потом и произошло, когда с последующих модификациях М1, усиливали башню, и не исключено что и НЛД. Тоже самое можно скорее сказать и о танках других стран.
А если по балансу так и должно быть что НЛД не должен держать удар, то это уже по большей части фантастика с натянутой на глобус совой (ТТХ) во имя баланса, которыми в последствии можно жонглировать как подсчитает нужным разработчик игры.
Что касается погона Абрамса, я не знаю задокументированных фактов что его туда когда либо поражали из чего либо. На самом деле глобальная проблема Тундры в том, что ее наведение орудия слишком легкое, простое, быстрое, точное. А вот если бы оно было бы как в Gunner, HEAT, PC!, что более чем реалистично и правдоподобно, то мало кто мог бы уже с вертухана загонять снаряды в уязвимые места танков да еще и по движущимся, еще и сам будучи в движении. Этого не получилось бы никак. Игра стала бы совсем другой и скорее всего игроки в таком случае стреляли бы по цели уж на наверняка, надеясь на удачу. А не поражая цель со снайперской точностью и мгновенно, особенно в слабые места машин.
Это значит что слабые места машин, даже тот же погон башни Абрамса, был бы уже не так критичен. Потому что наводиться и попадать туда было бы уже гораздо сложнее.
новая броня только на одном абрамсе представлена для игроков
можно было спросить
а не бегать тыкать каждый абрамс в игре ища отличающийся
в нескольких темах уже упоминалось изменение брони обэм
много раз об этом люди говорили
в ютубе десяток видео про новую броню
Получается британцы глупые? Сделали Челленджер вообще без композита в нлд
Не глупые. Скорее машина была и так тяжелой, а тут еще лепить композит на НЛД, ее точно перегрузило бы. Скорее причина еще в том, что в реальности поражать цели куда сложнее, учитывая ветер и прочие факторы. Поэтому Бриты проектируя танк без композита в НЛД, как и Американцы в случае Абрамса и его открытого погона, надеялись на авось, что туда залетать не будет. А залетало ли? Кто нибудь имеет факты об этом? Вопрос открытый.
есть же статистика мест куда технику поражают чаще всего
эти места и закрывают броней
в погон, маску или нлд куда сложнее попасть в жизни, чем в игре
особенно, когда нлд часто закрыто рельефом, высокой травой или мусором в городе