- Солянка из стран - неизбежная необходимость?
Спойлер

Чтение - тяжело.
- Солянка из стран - неизбежная необходимость?

Чтение - тяжело.
Как и утверждалось раннее, прошу, ознакомьтесь с темой внимательнее, прежде чем разводить флуд и создавать недопонимание.
На картинке по 7.3, в ответах по 7.0. Кажется стоит исправить. Может это и вызвало то самое недопонимание.
Вот что шепчут иконки:

Приходится отвечать на большое количество уже и так расжеванных вопросов в шапке темы, причем повторно, хотя лучшим примером доступным для ознакомления является вкладка с АСБ где этот матчмейкинг по вилкам применяется, работает и балансируют лучше чем вообще любая другая система имеющаяся в игре, с которой т.н. вирпилы ознакомлены. И если нет желания садиться в самолетик, то можно попытаться начать вникать в ответы на эти вопросы, от тех, кто натурно знаком с примером такого матчмейкинга.
Ну или просто прочитать шапку темы. Новых вопросов поперек тех что освещены я почти не вижу.
С недавних пор предложение было также выложено на Английский форум.
Вы можете проголосовать на этой странице: Ground SB: Change matchmaking system - MM/Eco/Prog - War Thunder — official forum
А что это за сетапы 8_2_2 и 10_2?
Не только. Мазута тоже за вилки, потому что часть сетапов не интересны(1_1,2_1, 8_2). При этом с вилками, будет меньше смешных танков, ломающих баланс. (Хелкет с м4а1 (76) в 3_1, французские 100 мм в 6_1, ягдпантера в 5_1 и так далее).
Да и вообще, пора уже что-то поменять в ТСБ
Мы же это уже несколько лет в своей ветке обсуждаем. Всё понятно, как божий день.
Лишь бы новоиспечённые ТСБ-шники не наныли аркадизации из привычных режимов в виде маркеров, отключения френдли-фаера и т.п. Вот за что переживаю. Как бы нам эта популяризация боком не вышла
Есть сайт со всем списком техники сетапов ТСБ и вилок АСБ. Можешь ознакомиться с ним на этом сайте: WTLineup
Так зачем постоянно задавать одинаковые вопросы, если всё расписано в топике?
Вот тут мы и вскрылись. В этом и проблема людей, которые топят против изменений. Кто-то боится того, что будет дальше, у кого-то есть привычная имбочка, какие-то индивиды считают, что это убьёт режим.
Понимаете, проблема в том, что сетапы уже настолько устарели, что это уже просто нонсенс. Нам нужны новые игроки, нам нужна обучалка. Нет никакого смысла бояться, что будет отключение ФФ и прочих механик. На них держится режим, это его основа.
Конечно, если таковые предложения будут и если они пройдут, то разработчик может их и введёт а может и нет.
Это тоже самое, что бояться того, что в АСБ выключат ПВП. ПВЕшеров там множество, особенно во время марафонов. Разработчик по моему мнению не будет выходить на отключение ПВП в ПВПВЕ режиме. Просто как пример.
О, я еще на старом форуме предлагал “Сделайте мини-тест на 5-10 картинок, чтобы человек хоть каким-то основам научился в СБ, даже начиная хотя бы с опознавания техники”.
Отклонено разработчиками.
Доступ в бои по капче с силуэтами, хд
И наличием наземной техники в слотах на всех БР. Как вам такой порог входа в ТСБ?
Если разработчик решит, что так будет лучше, то он так и сделает. В чём проблема?
Не вижу проблемы
За, хотя ожидания крайне пессимистичные, на сб забили глубоко и надолго, в частности на АСБ где уйма багов висит годами. Надеюсь после пИхоты займутся реально полезными фиксами вроде этого предложения
Иронично, но именно в АСБ было в целом больше изменений чем в ТСБ за последние несколько лет, и даже тех, которые можно назвать позитивными (хотя негативные оказали значительное влияние). Одно из них - из позитивных, - как раз система ротации вилок б.ров, к которой пришли не сразу и через другие похожие варианты.
Еще исправить чтобы сторона Оси была дополнена Швецией из-за подветки Финляндии.
Это уже скорее отдельная хотелка, которую тоже потом можно отдельно оформить.
Переживать надо за другое. Более десяти лет назад на подобное предложение тогдашние ОЛ* ответили: “Это повлечёт размывание онлайна в ТСБ, что недопустимо”. Вполне вероятно, что нынешнее ОЛ* ответят: “Что за ТСБ? Ещё и по БР? А зачем нам это, когда и так серверов не хватает. Давайте их вообще закроем”.
*ОЛ - ответственные лица.