Ну да, вы же всегда смотрите в сторону пуска ракет…
Улетит еще выше… зачем
1 лайк
Единственное, что можно точно сказать после анонса, — коробочка будет в игре. А уж как её будут допиливать и переделывать по ходу игры — вообще другой вопрос.
Только вот именно вы пока утверждаете, что не должен быть невидим, и пытаетесь переложить ответственность на меня.
Где цифры, Лебовски?
Во-во, и я о том же.
Вы, почему-то считаете, что стелс работает на дальних дистанциях, а на ближних, радиопоглощающие материалы, и геометрия такие “Ну, тут наши полномочия… всё.”, и резко теряют все свои свойства, превращаясь в квадратный чугуний и переставая хоть немного, но всё же противостоять обнаружению.
1 лайк
Невозможно сделать незаметный вертолёт из-за его винта.
Можно снизить его малозаметность, что снизит вероятность дальнего обнаружения, но не более.
С самолётами всё аналогично.
То, что вы хотите “незаметность с дистанции работы” - фантазии.
Ничего, что на ближних дистанциях сигнал РЛС кратно мощнее ?
Не-а.
Без повышения БР.
12.7, имхо вполне достаточно, для четырёх ПЗ ИКшек и пары ПАРЛов, при менее мощных РЛС и СПО.
Те же Миражи летают с Мужик2 и в ус не дуют.
(Это не призыв поднять Миражей по БР! Не трогайте багетов! Им и так жить непросто - лягушек жрут.)
Бред. 29г на 13.0
1 лайк
Штраф на непрофильную машину.
Пусть спасибо скажут, что не летали на Фантомах до самого Тайфуна.
Так-то и ИРИАФ на БРе 14Б, а не 14А, хоть у него и нет контейнера с ЛКАБами.
А Факур хоть и лучше Фениксов, но явно не настолько, чтобы давать БР следующей машины в серии, отдавая его на расправу топам.
В арб… и зачем?
Настолько лучше.
1 лайк
Невидимый - нет.
Малозаметный - дат.
Настолько мощнее, что сжигает покрытие и плавит форму вертушки, делая стелс, не-стелсом?
Коэффициента рассеивания/поглощения недостаточно, что бы РЛС излучение потерялось в процессе и не вернулось обратно приёмник РЛС.
Если уж очень грубо говоря.
Патамушта есть.
Не настолько.
Летит чуть быстрее, и чуть дальше, но контриться точно так же, если не лететь по прямой.
Это как 120А и 120Б - вроде индекс и другой, а разница не видна.
Что за бред?
Настольео лучше, чтобы получить +0.3 над обычным 14А
1 лайк
Мощность сигнала изменяется с изменением расстояния до цели нелинейно, из-за чего вблизи определить цель намного проще, чем издалека. Если что, цель с эпр меньше 1м2 тот же миг25 вполне себе видел на расстоянии в 10-15км, а это 1960е годы были. У современных рлс и подавно не должно быть проблем с обнаружением подобных целей на этих дистанциях.
Так сигнал в любом случае вернётся.
Совсем уж невидимок не бывает (если, конечно не пытаться засечь 5 ген. истреб радаром, годов, эдак 40-х, прошлого века).
Просто он будет сильно слабее.
Те же Раптор/Лайтнинг, известный всем, кто способен читать новости.
Они не “невидимы” - просто очень маленькие для радара.
Так и тут.
На 10-15-20км Команч, для радаров, кроме топовых, будет столь мелким (особенно у земли), что радары его просто не будут фиксировать, принимая за птичку.
Ближе - хуже, но всё ещё без надёжного обнаружения и захвата.
И уже совсем вблизи - таки да, будет вам и надёжный детект, и плавающий лок.
Где, кстати мой РЭБ для МиГ-21 СМТ?
Я блин, целую бандуру вожу ради СПД, которая должна ещё и врагам радары шакалить.
А не шакалит.
Посмотри на типичных игроков на котах — в среднем даже у самого слабого игрока кд на жирафе будет в 1.5-2 раза лучше, чем на любом другом самолёте, в том числе и на 14а.
В то же время между 120а и 120б действительно никакой разницы нет, даже ирл они не так уж сильно отличались.
Возможно, способности МиГ-25 не изучал, не компетентен.
Но опять-таки, есть разница, между “способен заметить раз в час мелкую засечку, в лунную ночь”, и “надёжное обнаружение и захват цели”.
Да с чего бы ?
Он может спокойно не вернуться. Именно для этого сделана такая угловая форма у F-117 и RAH-66.
С определённой дистанции и он его заметит.
РЛС либо видит, либо нет.
Это не так работает.
Висит в качестве контейнера ЛТЦ.
Она всё равно ничего не весит. Какое либо влияние на РЛС будет исключительно на определённом расстояния от излучения.
Подлетите ближе - РЛС пробьёт помеху.
Улетите дальше - помехе будет недостаточно энергии что бы задавить РЛС.
С современными фазированными РЛС ещё больше условий.
Так что влияние РЭБ сильно переоценено.
Речь именно про надёжный захват цели, в таблице вероятность захвата указана 0.5-0.8, что для 1960х очень даже хорошо.
У современных рлс с этим ещё лучше, так что на дистанциях менее 15км у рах66 не должно быть какого-либо преимущества.
Возможно, преимущество появится, если пустить вертолёты в асб, но это немного другая история.
Хз, где смотреть - не то чтобы сильно статкой интересовался.
Разве что к каждому лично в профиль заходить.
И то, вопрос что я там увижу.
ИРИАФы могли сильно просесть по стате, с тех пор, как их к топам отправили.
В то время, как 14А, успели понабивать статку с времени введения в игру, да и сейчас, БР их сильно выручает.