Р-40 Киттихаук поздних серий для СССР

Вообще странно, что Р-40 нет в Британиях - за них Р-40 воевали в реале и бритым их очень не хватает на БР2.3-2.7 …

Ну, на самом деле бриттам много чего не хватает, не только киттухаук
Там тебе и Liberator Mk, и Invader Mk. 1 британский, и хотя бы одну из версий Fortness Mk., тот же H-75A, Mohawk Mk, да грубо говоря даже Маринер, или Лайтинг. Все это у них было. Франции, например, аообще можно было также дать в условиях игры Лайтинг Эксюпери

Из наземки…
… Это как минимум…

М22 Локуст
LAC M8
M2A4

Достаточнг только сказать, что свои прозвища Локуст, и Грейхаунд, M22 и LAC M8 получили именно в Британии, как и Т17Е1 и Т17Е2 Стэгхаунд

Спмое веселое, именно бритьы реализовали потенциал Локуста как десантного танка за счет планеров. Их версия тиела даже дымовухи

Вообще, конечно, это смешно, когда кто-то хаит картошку, при том, что даже картошка умудрилась во многом опередитт улитку

Так, например… Картоха сумела в пушечный Стегхаунд, не имея изначально даже модель корпуса машины.
W-URhq6lrwk

Улитка до сих пор не млжет при том, что базовый корпус в игре лет 100

Картоха смогла в Vickers Light Tank VIC, переделку версии A и имеющеймя версии в игре VIB, с 15-мм пушкой Besa, имея также базовую можель корпуса.

240px-Light_Mk._VIC_art_1

Улитка не смогла

Подержите мое пиво. Польша более 45 лет была под крылышком у СССР. А до этого под Российской империей. Так что будьте добры поделиться! :)

2 лайка
Спойлер

Спойлер

Вот тоже интересное предложение! Этот американец по советски имеет место быть! Любо!

Спойлер

А вот это - кака. Эксперементальная кака. НЕ любо.

1 лайк

Какая разница?

Концептуально Польша идеальная подсветка для Германии.

Продолжит подветку советской техники своими Тварди и т.д.

Добавит разнообразие в НАТО технике.

Да и подсветка Польши в ветке СССР это что то на грани фантастики.

1 лайк

Чем же это она так подходить немцам и не подходит советам? Факты, доводы? Хотя можно и по твоему.
Концептуально, братья славяне польские идеальная подсветка для братьев славян из СССР. Хотя бы потому как поляки сделали бодрое улучшение Т-34-85! Имели собственное производство Ми-2, Т-72М. Имеют модификации советской технкики!
Разнообразит советскую технику НАТОвской.
Да и подветка Польшы в ветке Германии - это что-то на грани фантастики.

2 лайка

Можешь сколько угодно сотрясать воздух, но я больше чем уверен что Польша не будет подветкой ни для ветки СССР, ни для ветки Германии. (Для первой по полит причинам, для второй - потому что будет слишком жирно).

Скорее всего Польша, если будет представлена в игре в общем - будет в рамках некой ветки восточной Европы.

1 лайк

Не нужно этого делать, ещё одна ветка без роду и племени нам не нужна.

1 лайк

Почему половине НАТОвских стран можно советскую ветку, а советам НАТОвскую нельзя? Или это опять “другое”?

2 лайка

Я хотя бы делаю это с какими-то доводами, а не как ты, основываясь на собственных ощущениях. :)

Я не считаю это нормой.

Я считаю это ошибкой, которая уничтожает всяческую уникальность веток.

На данный момент в игре в сего две уникальные ветки не подверженные данному явлению - США и СССР.

Я привел доводы - Польша идеально продолжила бы ветку советской техники Германии и Разнообразила бы однообразную технику Германии западного образца.

Чё там ирл было - в реалиях компьютерной вселенной Гром Войны вообще не имеет значения.

1 лайк

Вот это вот противоречит вот этому вот

И пока есть пример того, как советскую технику отдают натовца - не грех и натовцев отдать советам. А все апелляции к “уникальности” не имеют места быть, пока уникальность нарушается в одностороннем порядке!

1 лайк

Ну у тебя есть право на свое мнение.

У меня на свое.

Я не считаю что ветка СССР должна быть унижена добавлением туда техники НАТО.

1 лайк

Но при этом считаешь, что ветку Германии неплохо бы разбавить советской частью Польши и ГДР! Да ты просто гений!
“Вы не понимаете! Это другое!” высшего уровня!

1 лайк

ГДР не является Германией?

У нас в игре ветка Германии, которая содержит технику Кайзеровской Германии, третьего рейха, ФРГ и ГДР.

У нас не ветка ФРГ или третьего рейха.

Уж так получилось что ГДР имела на вооружении технику СССР, а затем вся эта техника при объединении с ФРГ, досталась и ФРГ.

Я не вижу тут никаких противоречий.

1 лайк

А я вижу противоречие в СБ на сетапах 8_2, 8_2_2 и 9_2. Эти противоречия часто пока ты пытаеься понять свой это или чужой убивают тебя.

Увы, игровая условность.

1 лайк

Вот такой бы, с надписью “За Сафонова!” на борту…

Безымянный

1 лайк

Ну так пущай эта условность поработает в другом направлении. Пущай за советов натовцы покатают. Тоже ж полезно некоторым для осознания. Пусть они опять таки во все направления работают, эти твои условности.

1 лайк