Ну, вот не надо начинать с своим сарказмом, вот честно…
Система залпового огня Катюша есть в игре - есть. Шасси ГАЗ-ММ есть в игре? В ветке ЗСУ имеется.
В чем проблема выдать ее в ЛИНЕЙКУ, как аналог премиальных уникальнвх РСЗО на шасси студа. Они есть далеко не у вмехигроков, а по той цене, что их на бирже прожают - давайте честно - они не стоят этих денег, проще было 10 хтапов купить за орлы в игре, нежели ее покупать на бирже. Биржа у Вас это вообще просто отмыв бабла
Были в свое время фото и на трехосном шасси газ-ааа…
Если уж на двухосном ММ есть, то на трехосном тем более…
Это очередной пример, что даже ИИ в поиске яндекса может ошибаться. Уже второй пример. Первый - с самолетами He. 114 в авиации Швеции, о том, что зря Вы B17BS переименовали в S17BS, так как аббревиатура S - это разведчики и чаще всего собственнве шведские самолеты-развелчики почти не были вооружены, особннно, бомбами.
А в частности, речь идет про их наименование в авиации Швеции. Нейронка Вам скажет, что шведские He. 114 имели аббревиатуру S9, но это ложь - их обозначении в флотской авиации Швеции S17. Поэтому их и путают с S17BS собственного щведского производмива, вышедшими позже. Они дажевнешне внсьма походи, но у Хенкеля чуть иное крыло насколько можно судить по фото. А вот аббревиатура S9 была у швеции у других разведчиков - это шведские Hawker Osprey
Можете сравнить сами:
Hawker Osprey ВВС Швеции (S9)
Шведские He. 114 аббреаиатура S17
Спойлер

углы по вертикали мы конечно же опустим. Ведь катюша на Студэбэкере так эффективно себя показала…
Коламбус: ты пишешь гору текста не имеющего отношения к теме
Сумасшедший: Нет!!! всё по теме!!! Катюшаааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!
Также сумасшедший:
Так сам на картинки посмотри, нормальные углы вроде. Как раз потому что может поворачиваться и рубка не мешает.
Настолько нормальные что ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. Катюша ФИЗИЧЕСКИ не способна навести установку на 0* и ниже.
Что бы она хоть как то могла это делать - в игре пришлось колходить ей пневмоподвеску, которая имитирует подкладки под заднюю ось.
С какого момента, эта функция ещё и стала работать только на месте.
Да, а ты спм наводил. Пруфы будкт ероме как аргумента “я знаю”. Фото тех. документации, фото историчные. Или фото наличия того, чтотона модет опускаться на ноль так кпк шасси другое, поворотное, а не прямое, как у студа, и другое шасси вообще, ну жто да, это другое…
купите челу клавиатуру нормальную
Тут буквально выше совершенно другую механику выдумывали. А стрельба прямой наводкой с РСЗО невозможна
почему невозможна? ни одна установка не имеет увн 0 градусов?
Современные РСЗО насколько знаю - нет. Там минимальные дистанции - пару километров
ИРЛ ни одна установка не имеет советующих прицельных приспособлений для начала.
прицельные приспособления - игровая условность, это можно не учитывать.
Далеко не у всех. Есть РСЗО малого радиуса.
И то при этом она ВПЕРЁД на дистанцию до 300м может стрелять только если на уклоне стоит.
…

Может тебе ещё лично Морозова вызвонить из ада, чтобы он тебе это рассказал? Открой интернет, впиши углы нведения. Ну или хотя бы в игре посмотри.
Я и им сказал что они фигню выдумывают)
А в начале темы речь шла о введении в ветки всяких “градов”, которые к слову вполне могут бить “прямой наводкой”, там УВН на борт до 0 градусов
![]()
а Тип 75 РСЗО имеет?
Просто ради интереса
Там другие приколы. По типу дальности взведения порядка 300 метров )






