Мы не в репортилке, мне другие доказательства не нужны.
тебе да, а если радар не поменяют в см2 как его репортить? есть инфа только о ирбисе, а не о барсе, кроме этой вырезки, конечно
Я лишь передавал слова разработчика. Честно говоря, смешно, что вы мне приписываете какую-то позицию.
Так ты же сейчас писал что благодаря тебе су27 апнули
Нету
Да не только. И одна эта вырезка из книжкии НИИП Тихомирова емнип, так что у меня вопросов нет.
Это что?
Да, потому что я разбирался в этом вопросе, доносил позиции и формулировал то, что было тут в нормальный вид.
А нам ты всё время отвечал что мы не правы
Я передавал слова разработчика на ваши аргументы. Итоговая настройка вообще-то между РЛЭ и методой.
Ага, он по средним скоростям 1 в1 с графиком рлэ, на сверхзвуке превышает оба графика
На малых скоростях не доходит до обоих графиков
Но стало лучше, признаю
1 лайк
И по передаче слов разработчика, я видел ответ только по освальду
Я замерял по графику рлэ, кидал видео замеров с wtrti, странного поведения самолета, большая часть этого вобще игнорилась
1 лайк
И тут выходит су30см который летает… да никак он не летает, взлёт и посадка в сб на нём это та ещё пытка, полёт на средних скоростях аналогично, чуть чуть перетянул, слив скорости в секунду
Не дай бог двигатель один сломают и повредят планер, смело выпрыгивай, эту скотину ты не посадишь из за неотключаемого увт который на посадочной скорости развернёт тебя и отправит в неуправляемый кульбит, уже не раз проходил это
Су27 и су27см я неоднократно возвращал и без двигателя и даже без части крыла, с трудом но сажал, но су30см ни разу и всё из за увт
Это меняет всё.
Каждая группа датчиков может выполнять отдельную роль без необходимости переключать, например, режимы работы РЛС.
То есть как вариант искать надводные цели и сканировать воздушное пространство на предмет вражеского истребителя.
Ровно так же мы можем поделить группы датчиков, но уже для скана разных секторов.
Так что да, АФАР это будущее и пока что лучше ничего нет.
*Тему с отдельными приколами АФАР я не поднимаю, так как она не была упомянута в ответе, но это тоже стоит держать в уме.
Где-то мною был упомянут CAPTOR?
Я не помню такого.
AESA позволит не то что-бы быстрее сканировать, если речь идёт опять про “обман” физики, а скорее оптимизировать сам процесс.
Как в своё время это делал доплер, если сравнение уместно.
Один умный человек написал вот что:
ДНА может быть и многолучевой, но если приёмник или передатчик всего один, то в цели в разных лучах нельзя будет разделить никак.
А приёмник и передатчик один даже у топовых АФАР
Под описание АФАРа с 1000+ элементами подходит
Хм, стоит ли мне верить странному скриншоту от модератора какой-то там игры на форуме… Хмммм.
А можем мне почитать что-то самостоятельно… Хммм.
На крайний случай надо наверное голову включить.
Второй странный скриншот.
И без бэка автора странных текстов.
Никогда такого не было и вот опять танк Т-34 хуже немецкой четвёрки, верно?
А хотя о чём это я…
А многоканальный receiver/exciter не оно?
в сб су-30см себя комфортно чувствует, включай демпфирование