Т-14 Армата

Ты добавляешь зачем то дополнительного игрока. Я говорю в принципе о поражении т14 мавериком. Чаще всего такие объекты подсвечиваются именно с земли, а не с самолёта.

Ну да. Танки же ИРЛ ПВО никто не прикрывает, самолёты как в тундре летают на 10 км и уничтожают всё живое.

Ирак

Давайте начнём с того, о какой ракете идёт речь.

Для примера можно взять 65Е, Е2

Класс. Давно за спиной Арматы будет стоять ПВО Ирака, а не С-400 в присыпку с Панцирями и Торами ?

Ах так)? А как армата будет отражать 20 одновременно летящих лонгбоу, 15 мавериков и 5 ГБУ)?

А чего сразу не заведу смерти?

ИРЛ может произойти абсолютно любая ситуация.

У США нет звезды смерти, есть AGM-153.

Ну вот к чему тогда все эти сочинения?

Ах да, еще Thor из космоса пусть отразит).

Какие сочинения? Я у тебя поинтересовался почему маверик не сможет поразить т14, ты мне начал говорить о каком то левом ПВО , я подхватил тему и привёл пример из более раннего конфликта где ПВО обосралось с подливой. И где сочинения? Что я выдумал от себя?

2 лайка

Я вам дал точный ответ - наличия дальнего ПВО.

Как показала практика, пока есть какое либо серьёзное ПВО - авиация не сможет работать подобным образом.

Любое внешнее наведение на технику будет пресекаться системой СПЛО, которая может поставить аэрозольную завесу, так и указать направление подсвета.

И что дальше?
Один случай = закономерность?

Распиаренные ракеты тоже весело должны были сносить стратегические объекты.
А богоподобные HARM имеет эффективность ниже плинтуса.

У нас есть панцирь - сильнейшая ПВО игры, но чет шестнари летают, штурмят.

Учитывая, что США самая донатящая нация игры, ты реально думаешь, что армату введут без серьёзных средств противодействия?)

Давно игра = ИРЛ ?

ИРЛ армата гаражный танк. Тут даже обсуждать нечего. Любой танк будет нереально сильным и непобедимым пока стоит в гараже.

Но ты не учитываешь что пускаются они в мэддоге с МиГа который не умеет с ними работать, а в той же Медведке Шрайками и Стандартами вполне выпиливали ПВО Сирии. И о чудо, тогда не было HTS и самого HARM.

А, и еще, SEAD и DEAD это не только HARM, а ещё и Штормы, 158, JSOW и прочие, а они эффективность показывают)

И что дальше ?
Да хоть папирусный. Гендерно можете его классифицировать как вашей душе угодно.

Речь о другом.

Это да.Далеко не факт, что значительная часть ракет в целом летала куда то в цель.