Интересно
Может по такой логике и SS-10 истинно французские ПТУРы?
Ну и в любом случае, база чешская, основа вооружения немецкая. А советское там что? Если не ошибаюсь, вообще ничего. Но сидит полноценно в советской ветке почему-то
1 лайк
Правительство там просоветское и Варшавский блок. :)
Правительство там посмоветское и варшавсктй блок.
Ну, давай тогда Румынию, Венгрию, Польшу, Чехословакию, и всю восточную европу засунем советам. Варшавский блок, хрен же там, да???
Ты понимаешь, что ты сейчас морозигь вообще? Ты сейчас такую лютейшую дичь несешь, предлагаешь такую лютейшую хрень своими подколами. Уж лучше пусть будет еще одна нация, наполовину разбавленная клонами и недостроем, нежели все это отправится к советам. Ведь, советам же советского добавлять нечего. Нелинейку БА. Не линейку РСЗО? Не еще танков? Не еще ЗСУ своих, включая трофеи и ленд-лиз. Да я бы вместо ящерки, от которой в советском только то, что эксперды улитки ее советам сунули, лучше бы М16 GMC им выдал:)
Давай, почему бы и нет. Англичанам вон вообще отдали индусов, хотя последние их давно уже послали куда подальше! :)
Вот! опять нытье про “большая ветка СССР”. А я ее уже всю выкачал. Мне нужно больше техники за СССР! :)
Ладно, тогда жду Т-72 для Израиля
1 лайк
Правда Индия с Британией до сих пор сотрудничают, в том числе в плане технологий, обороны и тд
Но послали, послали)))
1 лайк
Это грузинские которые? А что, Грузия входит в израильский блок какой-то?
Ага. И Т-90 они совместно разработали! :)
1 лайк
Ты путаешь нытье. Я ною за то, что ты предлагаешь советам добавить то, что от советского толком ноль. Выражая мысль против темы автора, ты сам в итоге скатился к желанию самого автора:)))
И я не прочь чтобы советам добавлчли новые машины. СОВЕТСКИЕ. Которые напримертдо сих пор на вооружении стоят - там кстати Тор из ветки Китая, привет передаеи. Помнится, ты вроде говорил, что Тор нафиг не сдался советам в свое время? Теперь когда Китаю помимо тора 1, дали модифицироапнный почти что тор м2, на своем шасси уже, а попутно еще планируют аналог ± панциря ваодитт - что, тпо другому запел? Тор уже нужен между Панцирем и Тунгуской, где как раз дыра по БР
Так я против автора по той причине, что такой гроб СССР не нужен. А вот автомобиль с двумя безоткатками очень даже нужен! :) Я не против идеи. Я против данной единицы!
Право, ты меня с кем-то путаешь! Я три стула сжёг от того,что тор идет Китайцам, но не идет советам.
Это которые израильская фирма модифицировала для Грузии
Так что Израилю их самое то выдать
Ну так Т-72 и Т-90 же такие плохие танки, советам на них так плохо играется. Или они внезапно становятся хорошими в руках сильных НАТОвцев?)))
1 лайк
А чем тебя данная машина не устроила. Предложи альтернатиав, посмотрим:)
Кстати, с таким успехом я жду Макс в ветке советов. А еще попутно итальянские центавры. Самое веселое, что даже итальянские центавры которые у нас в стране ТЕСТИЛИСЬ, будут даже в преме СССР куда болен логичными, чем у Швеции, например, шаедская мишечка и шведсктй Т-80. Они у них не то, что не рланировались к вооружению - они у них даже не тестились, в отличии от центавро итальянских. Аравда, при этом они у Швеции есть, а вот центавро у СССР я не вижу что-то… Странно, да? :))
А вы наверное вообще не заметили, что Швецию у нас вообще сделали имбо-минором. Сербезно, шведов можно в аркаде в рандоме увидеть чаще итальянцев или японцев. При том, что вообще-то шведы были нейтральны. При том, что шведам мвксималтно вообще просто все козыри в руки вручают, ибо только у шведов (не считая итальянцев с их гробиком на колесах) у резервов подкали послевоеннве, у них САУ 60-х голов выпуска на БР соедних воют, у них снаряды на 400±мм пробоя на 3 ранге послевоенные вручают.
Я вообще удивлен, что именно Франции анонсировали флот. Надо было Шведам:))
Жду кстати шведский кранваген в версии, в которой его втдели инженеры. А то выходит, тогу-2 можно, японскому тигру тоже можно в японии, а кранвагену нельзя? Жду там же помимо литого ыинского КВ, еще и финский KV-1B из Германии. Плюс еще расширение летки финской.
Еще можно мне шведам его в прем? Хлтч, можно и в линейку - ведь Китаю же можно было, почему Шведам нельзя? Пофиг, что гни у них были после войны, во время конфликиа в Конго их использовала миссия ООН в составе шведского контингента… Ну да ладно… Подкали же вон на резервах используются… Но выдать например кумулятивы те же и подкали советам и штатам на оещервы - не… Они же имбовать начнут ЖЕСТКА
Еще за финнов Т-26B тоже, можно мне, в Швецию? :)
Спойлер
Как например и маус не вижу у ссср, хотя он вон до сих рор у нас есть в полном виде в металле, в кубинке стоит. По факту эксплуатируется - эксплуатируется? Даже больше времени, чем у самой Германии.
Так где маус у советов?😃
Ты меня ни с кем не спутал? Нет? Точно? Потому как меня это знаешь ли тоже очень сильно бесит. Швеция и Англия получили то, чего получать никак не могли. Где-то просто внутри на тендере посидели, а к чему-то и не притрагивались даже.
И тут тоже мне меня цитируешь. Я обо всем этом знаю и так же в тихом ужасе от происходящего!
И это. Лxчше набивай текст дольше, но внимательнее. Глазкам читать больно.
1 лайк
Почему то про самолеты для юсы никто так не напишет))а их там больше чем танков у советов
мертворожденная техника,в игре из рзсо играбельный только фирос и то там скилла больше надо чем почти любой апарат его бр а
а зачем зенитка 2 ранга?
Правда советы не испытывают вообще никаких проблем с техникой, поэтому Чентауро и не вводят
Не, не заметили
С ничтожным уроном
Тем временем ПТ-76
На убивающуюся из 5.56 базу
Так и пахнет имбой
Ну ладно, можно и ввести - без боекомплекта, с ручным приводом и в неподвижном состоянии, для реализма
хз что написать но вы посмотрите что ли Видео о учениях Щит-72 что ли там как раз все из Варш.договора участвуют и данный Ганамаг там тоже засветился
Сделанное на базе свое, уже не может быть немецким. Это уже считается чешским орудием.
Я уже приводил ранее пример с американским легким ручным пулеметом М60. Его делает немецким то, что он был создан в ходе любовной связи немецкого Мг-42 и немецкого Фг42?
Потому что страна ОВД, которая не тянет на мажора. Раз уже вводят технику СССР от данной страны, то никакой Германии этого давать не будут.
Да ничеготподобного, РСЗО нормально играются. Пробоема в другом - все РСЗО в игре донатные. Из всех нормальнл играться СТАЛ, и то, в свое время, только немецкий транспортер с установкой РСЗО - и то, играться нормалтно стал он, потому что ему адекватно БР опустили с 3.7 вроде до 2.7, если не изменяет память. Ибо, на 3.7 он был кпктусом, как сейчас БМ-8-24. Правда, саму БМ-8-24 я не знаю, почему разрабы не хотят довести до ума, при ее цене в 4К голды! При том, что в порядок ее привести можно, так как там у ракет есть вариация ракет с большим гораздо пробитткм, чем у него сейчас. А сейчас у нее, напомню, бронепробитие в районе 5 мм вроде. То есть, вообще, яркий пример того, как формула Де-Марра угробила половину техники. При том, чтотя очень сильно сомневаюсь вообще, что во время ВМВ кто-то в реале руководствовался для расчета пробиття формулой пробития времен орудий ПМВ. Поэтому то, что РСЗО неиграбельны - это проблема лишь улитки. Я бы был не против, если бы на фоне катюш на шасси студа - и то, тут я лишь могу сказать одно, что разработчики хотя бы не забыли, что студебекер - ленд-лизный грузовик американского производства и то, что РСЗО на его шасси в преме - это логично. Правда, не понятно, почему при этом немогли добавить Катюши и Андрюши на шасси ЗИС-6, например, ГАЗ-ААА или ГАЗ-ММ. Мли даже на шасси СТЗ, при том, что на карте Сталинград есть декорации этих самых СТЗ, как есть у нас и танки производства СТЗ…
Но это вопросы к консултиантам…
Нафига ЗСУ 2 ранга? А нафига она, напоимер, Японит вместо их собственных? Которые тоже в металле были. Или, нафига на 2 ранг одна из лучших ЗСУ в игре, которая кроет летку на 2-3 ранга вперед? Ведь там так много хороших аналогов у советов, скажем, с 20-мм, верно? Ведь ганомаг же вводят в прем, трофейный? Правда, я сомневаюсь, что их у наших было больше, чем ленд-лизных М15 и М16?
Но ведь, как недавно заявил Коламбус, на добавление в игру той или иной техники не влияет, сколько ее было произведено и у кого. Да, поэтому у нас Тор не добавили сгветам. Поэтому у нас клоны в линейке, а собственные машины - в преме, верно. С таким успехом можно было маус не добаалять Германии, а сразу его советам дать - ведь, не важно же, где и сколько у кого их было, по мнению Коламбуса - гаверное, важнее было бы, что у нас Маус пробыл дольше, чем у фрицев - да, не воевал - но пробыл и эксплуатировался. Причем, под словом эксплуаьироаплся не подразумевается, что именно ездел. Просто - находился. И ведь реально, с этим не поспортшь же - по факту, Макс немецкий у России даже эксплуатируется до сих пор - в Кубинке правда, в музее, и не передвигается - но эксплуаьируетая:)))
Да? Ну тогда может вспомним про Райдены? Или про уфолет немецкий без пушек? Вспомнии про японский тигр? Вспомним про ЯК-141. Вспомним про еще как минимум кучу машин? Про оствинд 2 - фототреальное покажете его, кстати? Про Тог-2 и его версию “в которой его видели инженеры”. Про СУ-5-1, которую не приняли на вооружение и которая была в единичнгм экземпляре? Про другие машины тоже вспомним может быть? Про Кронштадт и прочте бумажные корабли вспомним? Не, или это все другое?
А с каких пор у нас у подкалей большой урон? Насколько я помню, подеали расчитаны не на урон, а на сверхпробитие? Не? Или у подкалей внезапно появился поражающий элемент кумулятиаов? Каморных снарядов? Держу в курсе - да, урон у них ничтожный. Зато пробитие хорошее. Также держу в курсе, что на 45-ку тоже есть, фунасно-осколочные снаряды и тоже есть подкаль. Вот только что-то я у советов на резервах их не наблюдаю. Не, тоже, другое???
А что, ПТ-76. Год производсова у нее какой? 51? Так самоходки у Швеции вообще 63 годов, у них там даже танк на БР до 3.7 вроде 47 года выпуска, есть там одно чудо-юдо. Только наверное стоит сравнить годы?
А шведы как, проблемы с Т-80 шведским испытыаают и мишечкой, которые у них даже на вооружении приняты не были, они у них даже тендер не прошли, у них их вообще не было де-факто, они их даже в полевых условиях не катали. Но внезапно - они у шведов есть. Окайс, раз пошла такая петрушкп - выдайте Ми в боевой модификации Японии, тот самый, что использовала организация Аум Сенрике. А чего нет-то, он у них эксплуатировался, в отличие от шведской мишечки. Опять, другое?