Уравнять огневую мощь топов Британии и Швеции

Когда-то в стародавние времена Британские и шведские топ ОБТ имели ломы в стоке и были единственными с такой привилегией. Но после введения в игру 8 ранга, а именно просто переносом большей части топовых ОБТ на 8 ранг, всем ОБТ на 8 ранге выдали лом в стоке. Таким образом фишка британцев и шведов встала им боком, ведь каждой нации выдали лом по пробитию уровня 3БМ42 или DM33, в то время как британцы и шведы остались на своих ломах, аналогах DM23, которые существенно хуже по пробитию






Поэтому предлагаю британским ОБТ на 8 ранге с нарезным орудием L30A1выдать вместо “стокового” L23A1 “промежуточный” L26 который идентичен по пробитию DM33, а шведским ОБТ на 8 ранге выдать вместо “стокового” DM23 “промежуточный” DM33.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
8 лайков

Еще неплохо было бы французским ОБТ ввести какой-нибудь аналог DM33 если такой существовал в реальности, учитывая что сейчас у них топовый лом это DM43 принят на вооружение под обозначением OFL 120 F1, вполне возможно, что хотя бы испытывался и DM33, а значит его можно поставить как стоковый лом вместо устаревшего OFL 120 G1, который по сути DM23.

9 лайков

Хоть я и наземку бритов уже фулл вкачал, это было бы славно, а то с л23 на топах это уже как то не смешно
P.S. не понимаю почему люди против, это же наоборот вам в плюс при прокачке данных топов

1 лайк

Там выстрелы стандарта НАТО.

При особом желании можно просто выдать DM33.

2 лайка

Если следовать этой логике можно выдать шведам на 7 ранге в стоке кумулятивы, сейчас их нет, так как ирл шведы их не используют, но если могут использовать, то можно и выдать, так что в эту сторону лучше не думать

боеприпасы – балансная величина

5 лайков

Скелетон вернется с еще одним неприятным фактом?)

1 лайк

Ну конечно

Афтер то видать не знает что шведы и англичане кумысы не используют.

А знаешь, что ещё шведы не используют? Трассера на дракенах

3 лайка

а как это читать

1 лайк

Ошибся, исправил

1 лайк

Таким образом фишка выдать стартовые ломы всем топам вместо кумулей, встала разрабам боком в виде дополнительных жалоб и просьб. Разрабам уж проще опять всех поголовно стартовать с кумулей, чем такой чехардой заниматься.)))

Да чего уж там? Проще игру закрыть и заниматься всем нам другими делами. Такими словами можно любую ошибку или лень оправдать, вам не кажется?

А где ошибка или хотя бы лень?
Правки БР происходят регулярно, патчи с изменениями тоже. Если разрабы до сих пор не выдали то что тебе хочется, тем кому тебе хочется, то это вовсе не означает что им такая идея в голову не приходила. Это значит, что они посчитали не нужным так делать.

Эти правки лишь ленивый не критикует

Я более чем уверен, что не приходила

А основания для этого есть? Допустим шведов еще можно подтянуть учитывая, что это мощные ОБТ, но бриты то чем такое заслужили?

1 лайк

Челы 2 не таки уж и плохие тунчесы. Единственный минус для меня, это топ ломы, которые рикошетят от воздух

1 лайк

Не знаю, это просто игровой факт, так эту нацию видит разработчик, у бритов никогда не было нагибучих топоп сравнимых с теми же леопардами.

Надо ждать, когда бритам добавят леопарда или абрамса или т80, какие ни будь индийские модификации или канадские.

Худшие после ариеты

да не нужно это все, челики отличные танки, не леопард2а7 конечно но и не кактус каким его преподносят горе ютуберы. у танка отличный урон, приемлемая подвижность ,даже танкует часто, еще из плюсов картузное заряжание благодаря которому бк в башне не детонирует(кроме ч3)