Возможность починки вертолета на земле

  • За
  • Против
0 проголосовавших

С введением новых механик таких как БРЭО. Вертолеты стали чувствовать себя не очень хорошо в сражении. И порой вместо ведения боя, тебе приходится летать на филд и обратно для того , чтобы отремонтировать один единственный модуль который отвечает за все.

Считаю вполне справедливым дать возможность починки хотя бы блока БРЭО который на многих вертолетах еще отсутствует , а механика есть. Ибо вся наземная техника чинит аналогичные модули за пару секунд и на месте, и ей не нужно никуда возвращаться. В целом если повреждения не критические для полета, почему не давать возможность сесть и отремонтировать, пусть и не так быстро как на наземной технике или на аэродроме, но такая возможность должна быть.

5 лайков

Об этом уже надо будет говорить тогда, когда БРЭО появится хотя бы как один модуль у всех вертолетов в рентгене ( вспоминаем Ми-8, у которых вообще в рентгене почти ничего нет ))

3 лайка

#жизньвертолетам
я за, но надо бы сделать чтобы это занимало в 1.5-2 раза больше времени чем на аэродроме, можно обосновать тем, что экипаж не таскает с собой ремкомплект.
Починка на филде на базовом экипаже 30сек → асы 10сек
починка на земле на базовом экипаже 90 сек → асы 30 сек
(цифры чисто в теории, чтобы легче было представить)

1 лайк

Да нет, я думаю как раз наоборот. БРЭО еще у многих нет, а механика дает о себе знать абсолютно всем вертолетам. Если не вызвало вопросов введение механики несмотря на ее не готовность для всех вертолетов. То можно и ремонт завезти , он как мне кажется выглядит более логичным и справедливым решением. Причем это же не только с брэо связано. В принципе не совсем логично, что танки могут чинить свои орудия и прочие модули за 40-50 сек. А вертолет даже не может восстановить возможность вести огонь из пулемета, чтобы дать отпор хотя бы самолетам или вражеским вертолетам.

1 лайк

Я имею в виду то, что когда появится БРЭО как модуль, то можно будет, например, оформить разделение его на подмодули - отвечающие за стрельбу из разного оружия, например, тогда уже предложение будет актуально, а щас было бы целесообразнее не давать вертолетику шмалять, если, к примеру, по нему хорошенько прилетело с повреждением фюзеляжа до черного

2 лайка

Почему нет? Фюзеляж не имеет отношение к вооружению. И не забывай , что боекомплект у вертолетов не бесконечный, ему все равно нужно будет вернуться на филд за пополнением. Учитывая как быстро расходуется боекомплект не вижу в этом проблемы. Это лишь исключит ситуацию, когда ты летишь с полными блоками НАРОВ, получаешь пульку в корпус и вынужден лететь обратно и не факт , что еще долетишь.

Предлагаю поступить иначе - сделать базы у каждой команды около респа с тыла.
Там стоят всякие микропостройки, хз, палатки, окопы. Там же область внутри которой можно починиться как на точке/филде, внутри которой можно пополнить БК как на точке/филде и т.п.

При этом эту базу может уничтожить враг. Надамажить фугасами или бомбами как по филду в противостоянии АСБ.

А, ну и возможность починки верта на точке надо сделать и норм. Танки же чинятся без ремкомплекта на точке.

Насчет уничтожения баз спорно. Чиниться на респах возможно было бы хорошим решением… Хотя я все же склоняюсь к починке на месте при условии, что выкачан модуль ремонта , как у танков. При таком варианте, ты можешь отремонтироваться выбрав безопасное для себя место, как в принцыпе и наземная техника.

1 лайк

А с починкой на точкой полностью согласен. Если уже не хотят вводить ремонт в любом месте на земле. Хоть это и не решит никак проблемы , ибо чиниться на точках это крайне ситуативная вещь .

2 лайка

Ситуативная? Попробуй сядь на неё)
Думаю даже не в каждом пятом бою тебе такое позволят, а если каким то чудом и сядешь, первый же тиммейт, цепанувший тебя танком, проезжая мимо или выстреливший “просто так” из пушки - уносит тебя в ангар.

садился и не раз. Я играю с полным управлением. По этому я и написал, что это вещь “крайне” ситуативная.

Чую улитка фарманула респекта после нерфа топ-тира модулями и теперь не будет так массово сыпать старым и новым машинам эти самые модули.

В общем акт популизма удался и хеликам БРЭО модулем не видать.

1 лайк

Да, есть такое. Времени после введения механики БРЭО прошло прилично. А вертолетов у которых есть модули 5 или 6. Решение о введении механики принималось несмотря на не готовность техники. Хотя можно было сначала сделать модули для техники которая есть, а потом уже вводить криво- косо механику, которая вообще похоже высосана из пальца.

еще в будующим если улитку припрет то БРЭо и у самолетов будет то вообще атас тогда попал по тебе радиофугас и ты выжил но увы не урвв\урвп бомбы и из пушек\пулемета не пострелять а ну и лтц\до не откинуть а на тебя на 6 уже противник летит вот смехота будет то

был у меня случай на Японском Ирокезе лечу на скорости хотел нары пустить но брэо вынесли и я просто решил на таран пойти на Швецкую птуравозку и вытоге ее отправил в ангар

А ведь подобное отношение к своей игре никак не повлияло на репутацию улитки… Даже бородатик решил нагревать просмотры своего канала на тейках про повышение стоимости прем-пакетов итд… Это_многое_говорит_об_нашем_обществе.

Потому, что в игре куда не глянь ничего не доведено до полноценного состояния. К этому привыкли. Если брать вертолеты. То врятли из-за плохого отношения к ним, это возмутит большое количество игроков, потому, что вертолетчиков можно по пальцам пересчитать. А вот если ввести что-то похожеее на БРЭО в танки. Тут без бунта не обойтись

1 лайк

норм идея

Спасибо. Надеюсь пройдет дальше корзины.

Не, чиниться в абсолютно любом месте - это слишком