Пй, да, прости, у меня прицел не на шифт, а на правую кнопку мыши. Но ты наверное в КС тоже целишься с нажатием шифта? :)
Или ты просто настоько эксперт, что не знаешь, что снайперский принцел в танках можно выставить и на правую кнопку мвши даже минуя автонастройку приближения на правую кнопку мыши? :) и что при этом снайперка у тебя сразу будет в режиме максималтного приближения, если ужерживать кнопку, а потом отпускать, как во всех обычных шутерах, или стрелялках, типо того же контрстрайка
Всераки, скорее всего ИК. Дальность вроде тоже ниже чем у Панциря. Но аналог, да. А, и пушка тоже аналогична Панцирю по плотности огня наверное
Потому что у советов и так больше всего зениток? Вот кто-кто, а советы точно не испытывают проблем с нехваткой ЗРК
Вообще, на самом деле, можно было бы много чего интересного в плане механик реализовать.
Например, чтобы танк реально мог перевозить на борту у себя пехоту из состава ИИ, которая стреляла бы из ппулеметов внешних по всем вражеским целям - для этого специализация не нужна, там и рядовой справиться - как во флоте, где ты управляешь основным орудием, а ИИ управляет всякими мелкокалиберными пушками и пулеметами и там можно настроить три режима стрельбы аж - когда они НЕ ведут огонь из дополнительного орудия, ведут огонь ТОЛЬКО по воздушным целям и ведут огонь по ЛЮБЫМ вражеским целям в зоне видимости экипажа.
А что мешало это реализовать в танковых боях? Ведь в воздушных боях же есть за ИИвсякиц транспорт, например, на карте Сайпан. Что мешало реализовать наприпер те же аптечки не в сегодняшнем виде, непонятно в каком - я кстати ни разу не видел реальной работы заявленной механики аптечек - НИ разу.
А что мешало их отдельным модулем исследования сделать, типо как огнетушитель, расходуемым и с определеным срабатываеием, типо, если вдруг выбило члена экипажа и ранило другого попутно, можно было бы сразу и заменить убитого, и подлечить раненого одним нажатием кнопки?
Или чтобы например заменяемый член экипада не появлялся из воздуха, как сейчас, а например, необходимо было бы, чтобы к тебе, например, подъехал ИИ грузовик, высадил члена экипада, который бы занял место выбывшего. Подъезжал бы он, скажем, с ближайшей захваченной твоей командой точки захвата - это, кстати, повысило бы ценность самих захватываемых точек. Ты бы например и твои сокомандниуи должны были бы прикрывать такую технику, либо же игроки могли бы играть на инженерной техникк и грузовиках с экипажем высаживаемым на точку, для пополнения экипажа у подбитых машин. При этом можно было бы сделать, скажем, так - есть декорации на некоторых картах танковых, типо, стоят орудия, техника, пушки, есть окопы и прочие приблуды - можно было бы их сделать как нейтральные единицы техники, которые могли бы захватывать ИИ пехота, высаживаемая из транспортных машин. Тоже, как мне кажеться, была бы интересная механика
Я не буду столько читать, учись формулировать мысль более ёмко.
Не немного. Если правильно помню у Панциря максимум 18, а у FB-10A (ракеты новой зенитки) должно быть до 17км. Да и там по радио команде начало пути должно, а после уге само так что по идеи лучше чем у Панциря (тем что автопилот работает, а не человеческий фактор)
Если не ошибаюсь, 20
С одной стороны соглашусь, а с другой самонаведение может и подкачать. Увидим после обновы как оно будет
Без РВ полная фигня. Напомню, что согласно уставу основная задача советской ПВО это не сбитие воздушной цели, а недопущение выполнения ею боевой задачи. Т.е. сбить самолёт с курса и не дать отбомбиться по цели. Для этого такие батареи вполне годятся, для постановки сплошной зоны разрывов в которую лётчик не захочет входить.
Ну можно ещё использовать как ПТ-батарею, только на городских картах и даже на открытых без подготовленной позиции это полная фигня только мешающая проезду союзной техники. Тебя ЛТ вырежут до того как ты успеешь развернуть пушки.
Были бы нормальные карты - можно было бы подумать. А так я строго против, т.к. эти повозки будут только мешать союзникам.
И вообще для пушечных комплексов, которые могут бороться с наземкой не хватает ИИ-стрелков. Получается тупость. У тебя 2-4 пушки, ты их расставил на каких-то направлениях и пока ты управляешь одной пушкой к другим подъезжает враг и убивает их потому что они НЕ СТРЕЛЯЮТ.
На самом деле непонятно как будут играться даже ЗРК из нескольких юнитов на маленьких городских картах. Обязательно найдётся какой-нибудь чудак, который перегородит все выезды с респа.
У панциря нет лазерного оружия, тоже фигня получается
Это игра. Плотности огня и точности будет достаточно чтобы сбивать на N.N БР.
В ТРБ нельзя раздавать ИИ для зениток. Просто будет куча китайцев фармиться
По каким параметрам вы сравниваете панцирь и С-60? В игре из ЗСУ-57 можно попасть только по ровно летящему самолёту (и то там спарка).
Какой толк от целой батареи пушек, если стрелять будет только одна? Нужно просто признать, что идея фуфло. Вместо этой батареи можно выехать на ЗСУ-57 с дублёром.
пуазо применима и к зсу-57-2 так-то
Ну так то ТС забыл ещё как минимум рассказать, что в батарее есть.
- центральный распределительный ящик с комплектом электрических кабелей;
- радиолокационно-приборный комплекс РПК-1 “Ваза” (взамен СОН и ПУАЗО);
- труба зенитная командира (ТЗК).
Т.е. кроме пушек там ещё одна машина для РЛС и миниигра проложи электрокабели между установками комплекса.
А что если добавить всем или некоторым зениткам до РЛС постройку слухового пункта который бы отображался как РЛС на экране и медленно бы крутился пытаясь обнаружить азимут по которому он слышит самолёт.
Пусть крутится по горизонту 1 оборот в минуту и даёт пеленг по азимуту на самолёты)
Естественно без захвата, просто метку пеленга на “радаре”.
Хотя было и такое в годы войны…
А зачем, просто чтобы было и мешалось у всех под ногами? На маленьких БРах зенитки и так себя нормально чувствуют без всяких РЛС. Сбить поршень нет никаких проблем, если он низко летит.
Ну, для обнаружения) И команду воздух убрать, оставить только для “захвата” таким слуховым пунктом или РЛС на более современных рангах.
Самолёт и просто на слух слышно без всяких обнаружителей. Включите звук.
Да помню я как их слышно. На карте новороссийск вроде, стою на респе только заспавнившись, тишина… Кручу-верчу головой высматривая небо - и тут из воздуха появляется самолёт врага с уже выпущенной в меня бомбой)
И только после этого от него звук.
Но я так, просто предложил, развивая тему… Плюс можно вырезать команду воздух и оставить её только если у тебя в захвате РЛС/ОЛС или слухового пункта есть самолёт.
На текущих картах это вообще гиблая идея. Можно добавить как ИИ-батареи ЗСУ в АРБ, АСБ. Но в игре на наземке они только мешаться всем будут и вызывать раздражение без всякой реальной пользы для команды.
В предложении указано условие, при котором стреляют все сразу.
На это есть ответ разработчика, что элементы не несущие никакого гейплейного смысла считаются установленными “где-то” за пределами карты
С АСЦ и упреждением можно попадать и из более крупных орудий. А тут их 4
