Т.е. если в снаряде X-0.1 тротила - просто хлопушка на броне взорвется?) Уж лучше сделать формулу, и применять ее всегда, кроме случаев когда экипаж должен потерять меньше 1% здоровья.
Объективно кому ?
Потому что вам так захотелось ?
Вы же в курсе, что “экипиж” такой же модуль как и всё остальное ?
Даже имеет бронирование.
Кроме вопросов на вопрос , у вас аргументов 0. Я привел достаточно примеров, продолжайте делать свою работать и не мешайте общаться с людьми которые хотя бы игру запускают.
1 лайк
Вы привели какой то фантастический пример одного случая игнорируя кучу факторов.
Для ваших хотелок нет механик в игре.
В курсе, интересное бронирование. Сплеша снаряда 155 мм достаточно чтобы вывести из строя внутренние модули, но по какой-то причине не достаточно, чтобы нанести хоть какой-то урон экипажу, только это уже ломает ваши представления об игре…
Читайте внимательно выше, и не умничайте. Не нужно никаких механик, они уже есть.
Если он не попал или не попали вторичные осколки - откуда взяться урону ?!
Нет ничего подобного.
От фугасного воздействия. Не должно быть просто попадания от 155 мм дуры которая ударила в стенку, где в плотную к ней сидит экипаж. Почему-то для нанесения урона нужно стрелять или под гуссенницу или в башенку, или в маску. Если хоть немного промажешь весь урон уходит в гусенницу, в пулемет и т.д., даже стволы у нас перестали ломаться от попадания в маску орудия и это происходит невероятно часто даже от калибров AVRE , FV4005, у которых хэш фугасы. С бомбами такая же песня. Она может хоть под танк упасть и волшебным образом экипаж Тигр 2 или ИС-2, Ис-4, Т-34, останется целым и невредимым в яме 5на 5 от упавшей 2000фунтовой бомбы. Но почему-то модули и внутренние и внешние останутся сломанными. Это ж насколько филигранно ваши осколки облетели все модули даже внутри и не тронули экипаж. Не говоря о несработавшей механике избыточного давления… Чудик, по играй в игру и подумай головой, чтобы здесь рассказывать сказки
2 лайка
Откуда ему взяться без пробития брони ?
Не сидит экипаж в плотную к бронированию.
Если в танке есть перегородки, то в поломке внутренних модулей в этой изолированной зоне нет ничего удивительного.
Примеры будут ?
Если разраб введет новые аниме пакетики и скидки на турмс то будет исттрично
1 лайк
Вау, действительно, а каким образом по вашему фугасный снаряд должен пробивать броню? вы думаете вторичные осколки образуются от пробития? Уникальный кадр.
Сколько тут метров 5? Или будем линейками мерять. Экипаж сидит в плотную и еще как, у нас в игре полно танков которые очень компактные и это еще больше делает их уязвимыми против вторичных осколков о которых вы так часто упоминаете.
о даа, волшебство, это перегородки спасают весь экипаж от 2000фунтоки которая взорвалась под ногами и снесла все модули…
О господи. Если вы ни разу не видели , как танки переживают огромные бомбы, а фугасы которыми ломали бетонные укрепления не могут уничтожить небольшие танки самой примитивной броней вы не играете в игру.
Экипажу плевать, да и впрочем модулям. интересно насколько велика броня у Т-34-85, что позволяет переживать вот такие попадания. Это еще выстрел прицельный. А я лишь хочу, чтобы экипаж получал урон хотя бы от кол-ва начиненного ТНТ в снаряде, там не нужно каких-то сложных формул.
Этот т34-85 потом меня убил, и естественно не по моей вине я проиграл сделав выстрел первым…
2 лайка
Ща выдаст гениальное что-то…
В карточке снаряда как раз указывается максимальная толщина бронирования, которую так или иначе может повредить фугасный снаряд.
Если у вас “вплотную” - это в метрах от бронеплиты, то ничем помочь не могут.
Ничего, что у вас ХЕШ попадает в комбашню и пробивает её ?!
Так как экипаж в районе комбашни уже мёртв, то и урона нет.
Экипаж уже мёртв там, куда вы стреляете.
Не смешите пожалуйста. В карточке красиво нарисован HESH, но работает он как обычный фугас.
Этого достаточно чтобы спастись от фугасного воздействия ?
примеры будут?
Где вы там пробитие увидели ау?
ЭВРИКА. Тоесть мертвий экипаж, дает бафф на то чтобы пережить попадание.
Если что чувак который слева просто отдыхает, ему плевать, что над ним взорвался огромный бидон со взрывчаткой.
Смотрите внимательнее. Вы похоже не до конца понимаете насколько должна быть мощная энергия взрыва от данного типа боеприпаса. А это всего лишь Т-34-85 , который даже не ТТ.
ЦИРК.
Я примеры показал. Вы пока что нет. Реальность пока такая. Ни бомбы ни крупные калибры в игре сейчас не наносят должного урона, а это в идеальных условиях при прицельной стрельбе такая шиза происходит, что говорить о рандоме и рассинхроне сервера коими игра тоже болеет. Проблема есть , не замечать ее может только глупец.
HESH по игровой механике ближе к КС.
Не будет никакого “фугасного воздействия” без пробития брони.
Буквально пробитие комбашни.
С чего бы его должно как то это волновать ?!
Не ближе, он в плоскую часть брони дамажит через раз, по играйте в игру и сами увидите.
Ага, если что фугасные снаряды именно таким образом и наносят урон экипажу внутри сидящего в танке. Вторичные осколки образуются не от пробития . Не стыдно вам, а это база.
Ого , урон и осколки соответствуют 165 мм HESH снаряду. Самому не смешно от увиденного?
С того , что над ним всего 22 мм. брони , а взорвалось 20кг тротила и этого почему-то не хватило, чтобы сработала знаменитая “МЭХАНИКА” избыточного давления…
Ага. Правда перед тем, как нанести урон - они обязаны пробить броню…
У HESH снарядов нет как таковых крупных вторичных осколков от самого снаряда из-за тонкостенной конструкции.
Наслаждайтесь.
Спойлер
Надо скринить , потому, что это просто носенс.
ЧТОООО??? HESH снаряды созданны чтобы создавать КРУПНЫЕ вторичные осколки, где вы учились этому???!!!
Вторичные осколки образуются не от снаряда, а от внутренних сколов брони танка. Врятли экипаж вообще должен переживать конкретно этот боеприпас которые мы видим, тем более переживать столь мощный взрыв над головами, тем более если он сдетонировал от прямого попадания…
Создавать осколки скалывая их с тыльной части бронирования. Но не образовывать их своего корпуса, как это делают ОФС.