Только у тунгуски РЛС сопровождение, и в отличие от ОЛС ADATS, она не ограничена дистанцией захвата в 3км из-за маленькой тучки на небе.
ADATS бы выдать блоки 70мм управляемых ракет. В рамках программы MMEV их пусковая установка интегрировалась и тестировплась на ADATS.
Таким образом ADATS хотя-бы сможет перехватывать боеприпасы. Не тратя основные ракеты
Вот багрепорт
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/aYEhmGA45eCU
(ТРБ) Yak-130 оставить БР 9.3
Самолет без контрмер, у которого из интересного только 4 КАБа, которые захватывают цель в трекинг только с ТРЕХ километров, то есть контриться любым ЗУРом или самолетом с АА ракетами.
PS: мне очень хотелось из Як-130 получить клона альфа-джета, где нет умного вооружения но есть вычислитель и контрмеры, но разработчики не любят баланс…
AMX-30 8.0 → 7.7
Хуже Леопарда 1 по вооружению. Имеет хуже прицельные приспособления.
(РБ) Sherman V из италии 3.7 > 4.0
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, улучшенная броня корпуса и башня. Он может расслабиться и стрелять любую технику. Т-34 (1941 и 1942) и
Pz.IV H и J, они стоят на БР 4.0.
(ТРБ) J-22M1A оставить на 10.7
Кошава это юзлес ракета, сомнительный урон по ОБТ, сломанное наведение, очень долго летят, очень редко можно успеть перезарядиться и снова их откинуть. Если брать гром б, то не понятно чем он лучше AJS37 например, у него хоть УРВВ есть и тяга которая позволяет их кидать из космоса. Остальное вооружение мало эффективно и в боях кроме гром б и кошав никто ничего не берет
(РБ) M4A1 из франции, из америки 3.7 > 4.0
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, большой пулемёт 12.7 мм может пробить гусеницу, бронеавтомобиль, самолёт. А вот Т-34 (1941 и 1942) и Pz.IV H и J, у них нет стабилизатора, нет большого пулемёта, нет дымовой гранаты кроме Pz.IV J. Они стоят на БР 4.0.
(РБ) M4A4 из франции, из китая 3.7 > 4.0
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, улучшенная броня корпуса и башни. Он может расслабиться и стрелять любую технику. Т-34 (1941 и 1942) и Pz.IV H и J, они уже стоят на БР 4.0.
(РБ) Sherman из англии 3.7 > 4.0
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, улучшенная броня корпуса и башни, большой пулемёт 12.7 мм может пробить гусеницу, бронеавтомобиль, самолёт. Поэтому Cromwell V ушел на БР 4.0, лучше вместе участвовать Шерман и Кромвель и поддерживать британскую технику на своем БР 4.0.
(РБ) M4A4 (1st PTG) из китая 3.7 > 4.0
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, улучшенная броня корпуса и башни, большой пулемёт 12.7 мм может пробить гусеницу, бронеавтомобиль, самолёт. Смотри сравнения премиумных танков Т-34 (1 Гв.Т.Бр) и Pz.Bef.Wg.IV J, они стоят на БР 4.0.
(РБ) M4 из америки 3.7 > 4.0
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, улучшенная броня корпуса и башни, большой пулемёт 12.7 мм может пробить гусеницу, бронеавтомобиль, самолёт. Т-34 (1941 и 1942) и Pz.IV H и J, которые ждут тебя)
(РБ) M4A2 из америки 4.0 > 4.3
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, улучшенная броня корпуса и башни, накладная броня, дымовая граната, улучшенная скорость км/час, большой пулемёт 12.7 мм может пробить гусеницу, бронеавтомобиль, самолёт. Т-34 Э (СТЗ) уже стоит на БР 4.3, это нормально играть против других танков на 4.3, но трудно одолеть другие танки на 5.3.
(РБ) Sherman I Composit из италии 3.7 > 4.3
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, дымовая граната, улучшенная броня, большой пулемёт 12.7 мм может пробить гусеницу, бронеавтомобиль, самолёт. Смотри сравнения любых танков БР 4.0, что у них нет способности на БР 4.0. Вот недавно я смотрел другое видео шерман из италии уже рекорд 9000+ опыта и уничтожено примерно более 20+ в нескольких боях. Это легендарный танк Шерманов.
Type 93 9.3 → 9.0
У франций есть SANTAL, у которого есть радар для обноружения целей. +У Америки и Израйля есть Чапараль с ик-ракетами и без радара.
АРБ Як-23 8.3 - 8.0 миг-15бис на 8.3 гораздо лучше, это медленный и не доворачивает нифига
M1 Abrams10.7 → 10.3
Хоть и имеет хорошию подвижность, но за это расплачивается броней. Щеки башни прошиваются насквозь уже с 500 метров с 3бм42 не говоря уже о корпусе. +Имеет снаряды слабее чем у других танков своего бр.
Снизить перезарядку всем носителям орудия Д-25Т
ИС-2
ИС-2 1944
ИС-3
ИС-4
так же китайские версии ИС-2 и премиумные аналоги
понижение рейтинга для ИС-2, ИС-2 1944 поможет, но не спасает машины выше по рангу, это все еще тт с самой долгой перезарядкой на своем рейтинге(примерно в 3 раза дольше всех средних танков и даже дольше пт сау с калибром выше, предложение понизить время кд в топе до 15-17 секунд, по аналогии с Т-34 США, который имея такой же калибр перезаряжается быстрее на 5.1 секунду
АРБ
F-16 OCU (японский) 13.7 → 13.3
По аналогии с Запланированные изменения Боевых рейтингов (август 2026) - #565 от пользователя zxcactus - Новости и обновления - War Thunder — официальный форум
(РБ) Ram I из англии 3.0 > 3.3
У него есть стабилизатор вертикальной наводки, снаряд взрывчатого вещества, быстрая перезарядка. Потому что не обязательно перебьёт любые танки на БР 2.0, слабые танки не могут играть нормально, например легкие и средние танки на БР 2.0 не могут пробить корпус и башню Ram I, а вот Т-34 (1940) и КВ-1 (Л-11) не могут пробить башню Ram I, но есть вероятность, могут или не могут пробить корпус Ram I. У него хорошая броня башни, может укрываться на холме, они не могут пробить башню этого танка.
АРБ
Phantom FGR.2 12.0 → 11.7
На 12.0 есть F-4S с бОльшим количеством ПАРЛов, НСЦ и к тому же его ПАРЛЫ имеют эффективную дистанцию пуска раза в 2-2.5 больше, так же на нём есть предкрылки в отличие от британского фантома. Лучшие двигатели и большее количество СПД не компенсируют разницу в силе. В той же ветке британии есть на 12.0 Tornado F.3, превосходящий фантома на голову.
На 11.7 есть МиГ-23МЛД с превосходящими на голову ЛТХ, лучше ПАРЛ и ИК ракетами и радаром, так же позволяющим обстреливать цели на фоне земли, с ОЛС. Единственное преимущество фантома над ним - чуть больше СПД и +2 ПАРЛ ракеты. На 11.3 вообще есть JA37C с радаром лучше, почти идентичными парлами, превосходящими фантома ЛТХ, хуже он по качеству ИК ракет, количеству ПАРЛов и количеству СПД. То, что есть самолёт не сильно проигрывающий фантому на 2 ступени БР ниже и самолёт ЛУЧШЕ на 1 ступень БР ниже явно показывает, что фантому не место на 12.0.
АРБ
Phantom FG.1 12.0 → 11.7
На 12.0 есть F-4S с бОльшим количеством ПАРЛов, НСЦ и к тому же его ПАРЛЫ имеют эффективную дистанцию пуска раза в 2-2.5 больше, так же на нём есть предкрылки в отличие от британского фантома. Лучшие двигатели и большее количество СПД не компенсируют разницу в силе. В той же ветке британии есть на 12.0 Tornado F.3, превосходящий фантома на голову.
На 11.7 есть МиГ-23МЛД с превосходящими на голову ЛТХ, лучше ПАРЛ и ИК ракетами и радаром, так же позволяющим обстреливать цели на фоне земли, с ОЛС. Единственное преимущество фантома над ним - чуть больше СПД и +2 ПАРЛ ракеты. На 11.3 вообще есть JA37C с радаром лучше, почти идентичными парлами, превосходящими фантома ЛТХ, хуже он по качеству ИК ракет, количеству ПАРЛов и количеству СПД. То, что есть самолёт не сильно проигрывающий фантому на 2 ступени БР ниже и самолёт ЛУЧШЕ на 1 ступень БР ниже явно показывает, что фантому не место на 12.0.